Polar
Polar Vantage M3
44,7 mm · 27 h GPS · 53 g
339 €
2 avantages
Duel
Polar Vantage M3 vs Suunto Race S
La Polar Vantage M3 et la Suunto Race S sont deux montres AMOLED de 2024, toutes deux équipées du GPS multibande, d'un écran tactile, d'un altimètre barométrique et du mode triathlon. Elles acceptent une ceinture cardio et proposent des cartes topo. Le boîtier est presque identique : 44,7 mm pour l'une, 45 mm pour l'autre.
Ce qui les sépare tient en quatre points : le prix, 339 € contre 299 €, le poids, l'ECG que seule la Polar propose, et l'autonomie en montre connectée. La question se pose surtout pour un coureur qui surveille son budget ou qui supporte mal une montre lourde.
Suunto
Suunto Race S
45 mm · 40 h GPS · 60 g
299 €
2 avantages
Ce qui les sépare
6 différences sur 22 critères. Autonomies GPS mesurées dans deux modes différents : pas de gagnant sur cette ligne.
| Critère | Polar Vantage M3 | Suunto Race S |
|---|---|---|
| Prix | 339 € | 299 € |
| Autonomie GPS | 27 h en multibande | 40 h tous systèmes satellites |
| Autonomie en montre connectée | 8 j | 9 j |
| Poids | 53 g | 60 g |
| Taille du boîtier | 44,7 mm | 45 mm |
| ECG | Oui | Non |
Ce qu’elles ont toutes les deux
- Écran tactile
- GPS multibande
- Altimètre barométrique
- Ceinture cardio compatible
- Mode triathlon
Choisissez la Polar Vantage M3 si…
Vous voulez une montre que vous oubliez au poignet : à 53 g, la Polar Vantage M3 est la plus légère des deux, pour un boîtier de 44,7 mm. Cet écart se ressent sur les sorties longues, en fractionné ou la nuit, quand le poids du boîtier finit par gêner. Elle convient aussi à celui qui veut un électrocardiogramme au poignet : l'ECG est présent ici et absent de la Suunto Race S. Pour un coureur qui suit sa santé cardiaque en plus de ses entraînements, c'est un argument concret. Côté endurance, la marque annonce 27 h en multibande et 8 jours en montre connectée. Si vous enchaînez des sorties de quelques heures, entre le fractionné de la semaine et la sortie longue du week-end, cela suffit. Elle propose aussi le mode triathlon et les cartes topo. Il faut en revanche accepter de payer 40 € de plus.
Choisissez la Suunto Race S si…
Vous comptez votre budget : à 299 €, la Suunto Race S coûte 40 € de moins que la Polar. Vous voulez aussi plus d'autonomie en montre connectée : la marque annonce 9 jours, contre 8 jours pour la Polar. Côté GPS, la marque annonce 40 h tous systèmes satellites, un mode différent des 27 h en multibande de la Polar : les deux chiffres ne se comparent pas. Vous n'avez pas besoin d'un ECG, fonction que la Suunto ne propose pas. Elle reprend le reste du socle commun : écran AMOLED tactile, GPS multibande, altimètre barométrique, cartes topo, mode triathlon et compatibilité avec une ceinture cardio. Il faut accepter 60 g au poignet, un peu plus que la Polar, avec un boîtier de 45 mm.
Verdict
Ces deux montres reposent sur le même socle et obtiennent la même note globale : 8. Le choix se joue sur peu de critères. Si l'ECG et un boîtier plus léger comptent pour vous, la Polar Vantage M3 justifie ses 40 € de plus. Sinon, la Suunto Race S offre le même équipement de base pour 299 €, avec 9 jours d'autonomie en montre connectée contre 8. Pour un coureur sans besoin particulier, nous la placerions devant pour son prix. Pour un coureur attentif au poids ou au suivi cardiaque, la Polar reste préférable. L'écart de prix est modeste et se justifie par l'ECG et le poids plus léger.
Toutes les caractéristiques, côte à côte
| Critère | Polar Vantage M3 | Suunto Race S |
|---|---|---|
| Prix | 339 € | 299 € |
| Autonomie GPS | 27 h en multibande | 40 h tous systèmes satellites |
| Autonomie en montre connectée | 8 j | 9 j |
| Poids | 53 g | 60 g |
| Taille du boîtier | 44,7 mm | 45 mm |
| Écran | AMOLED | AMOLED |
| Écran tactile | Oui | Oui |
| GPS multibande | Oui | Oui |
| Cartographie | Cartes topo | Cartes topo |
| Musique sur la montre | Non | Non |
| Paiement sans contact | Non | Non |
| ECG | Oui | Non |
| Altimètre barométrique | Oui | Oui |
| Ceinture cardio compatible | Oui | Oui |
| Mode triathlon | Oui | Oui |
| Recharge solaire | Non | Non |
| Lampe torche | Non | Non |
| Messagerie satellite | Non | Non |
| Verre | Gorilla Glass | Gorilla Glass |
| Boîtier ou lunette en titane | Non | Non |
| Étanchéité | 5 ATM | 5 ATM |
| Année de sortie | 2024 | 2024 |
Données officielles des marques. « Non communiqué » : la marque ne le précise pas.
Toutes les deux dans nos comparatifs
Autres duels
Questions fréquentes
Que perd-on en prenant la Suunto Race S à 299 € ?
Deux points ressortent de la fiche technique : l'ECG, absent de la Suunto, et le poids, 60 g contre 53 g pour la Polar. Le reste du socle est commun : écran tactile, multibande, altimètre barométrique, mode triathlon, cartes topo et ceinture cardio.
Quelle montre retenir si le budget plafonne à 300 € ?
La Suunto Race S, affichée à 299 €. La Polar Vantage M3 est à 339 € et dépasse ce plafond de 39 €. Si l'ECG vous importe, il faudra relever le budget, car la Suunto ne le propose pas.
Les deux montres se départagent-elles sur l'ensemble des critères ?
Non, le comparatif est à égalité. La Polar l'emporte sur le poids et l'ECG, la Suunto sur le prix et l'autonomie en montre connectée. L'autonomie GPS et la taille du boîtier ne donnent d'avantage à aucune des deux.
Faut-il une expérience du GPS multibande pour choisir entre elles ?
Non, car les deux montres l'intègrent. Ce critère ne les départage pas. La décision se fait sur le prix, le poids, la présence de l'ECG et l'autonomie en montre connectée, soit 8 jours pour la Polar et 9 jours pour la Suunto.