Garmin
Forerunner 170
42,6 mm · 20 h GPS · 41 g
299 €
1 avantage
Duel
Garmin Forerunner 170 vs Forerunner 265
La Forerunner 170 (2026) et la Forerunner 265 (2023) partagent l'essentiel du quotidien : écran AMOLED tactile, altimètre barométrique, paiement sans contact, suivi de trace et ceinture cardio compatible. Les deux visent le coureur qui veut une montre complète sans viser le haut de gamme.
Ce qui les sépare tient en peu de lignes. La 170 coûte 299 €, la 265 349 €. Pour 50 € de plus, la plus ancienne ajoute le GPS multibande, la musique sur la montre, le mode triathlon et davantage d'autonomie en usage connecté.
Garmin
Forerunner 265
42 – 46 mm · 24 h GPS · 39 g
349 €
7 avantages
Ce qui les sépare
10 différences sur 22 critères.
| Critère | Forerunner 170 | Forerunner 265 |
|---|---|---|
| Prix | 299 € | 349 € |
| Autonomie GPS | 20 h en GPS seul | 20 – 24 h en GPS seul |
| Autonomie en montre connectée | 10 j | 13 – 15 j |
| Poids | 41 g | 39 – 47 g |
| Taille du boîtier | 42,6 mm | 42 – 46 mm |
| GPS multibande | Non | Oui |
| Musique sur la montre | Non | Oui |
| Mode triathlon | Non | Oui |
| Verre | Minéral | Gorilla Glass |
| Année de sortie | 2026 | 2023 |
Ce qu’elles ont toutes les deux
- Écran tactile
- Paiement sans contact
- Altimètre barométrique
- Ceinture cardio compatible
Choisissez la Forerunner 170 si…
Vous courez surtout sur route ou en forêt, vous suivez un parcours sans carte topo, et vous n'avez pas besoin d'écouter de la musique depuis le poignet. Dans ce cas, la Forerunner 170 à 299 € vous épargne 50 € par rapport à la 265. Elle conserve l'AMOLED tactile, l'altimètre barométrique, le paiement sans contact et la compatibilité avec une ceinture cardio. Son autonomie de 20 h en GPS seul couvre largement un marathon et les sorties longues d'une préparation. Elle pèse 41 g pour un boîtier de 42,6 mm, un format proche de la 265 en 42 mm. Elle convient aussi à celui qui préfère une génération plus récente, sortie en 2026. Le revers : 10 jours en montre connectée, soit moins que la 265, et pas de GPS multibande. Si vous rechargez chaque semaine de toute façon, cela pèse peu.
Choisissez la Forerunner 265 si…
Vous voulez partir sans téléphone avec votre musique, ou vous préparez un triathlon : la Forerunner 265 est la seule des deux à proposer la musique sur la montre et le mode triathlon. Elle ajoute aussi le GPS multibande, que la 170 n'a pas, et un verre Gorilla Glass là où la 170 a du verre minéral. Le choix de la taille compte. En 42 mm, elle pèse 39 g, moins que la 170, et annonce 24 h en GPS seul avec 15 jours en montre connectée. En 46 mm, elle monte à 47 g, 20 h en GPS seul et 13 jours : l'autonomie GPS de la 170, dans un boîtier plus lourd. Le prix reste 349 € dans les deux tailles. Sortie en 2023, elle reprend aussi tout ce que les deux montres ont en commun : écran tactile, altimètre barométrique, paiement sans contact, ceinture cardio.
Verdict
La Forerunner 265 convient à la majorité des coureurs. Pour 50 € de plus, elle apporte multibande, musique, mode triathlon et davantage d'autonomie au quotidien : l'écart se justifie dès qu'une de ces fonctions vous sert. La Forerunner 170 garde son sens pour le budget le plus serré et pour qui court sans musique, sur des sorties où 20 h de GPS seul suffisent largement. Ses atouts restent son prix de 299 € et sa sortie en 2026. Si aucune fonction réservée à la 265 ne vous manque, gardez ces 50 €.
Toutes les caractéristiques, côte à côte
| Critère | Forerunner 170 | Forerunner 265 |
|---|---|---|
| Prix | 299 € | 349 € |
| Autonomie GPS | 20 h en GPS seul | 20 – 24 h en GPS seul |
| Autonomie en montre connectée | 10 j | 13 – 15 j |
| Poids | 41 g | 39 – 47 g |
| Taille du boîtier | 42,6 mm | 42 – 46 mm |
| Écran | AMOLED | AMOLED |
| Écran tactile | Oui | Oui |
| GPS multibande | Non | Oui |
| Cartographie | Suivi de trace | Suivi de trace |
| Musique sur la montre | Non | Oui |
| Paiement sans contact | Oui | Oui |
| ECG | Non | Non |
| Altimètre barométrique | Oui | Oui |
| Ceinture cardio compatible | Oui | Oui |
| Mode triathlon | Non | Oui |
| Recharge solaire | Non | Non |
| Lampe torche | Non | Non |
| Messagerie satellite | Non | Non |
| Verre | Minéral | Gorilla Glass |
| Boîtier ou lunette en titane | Non | Non |
| Étanchéité | 5 ATM | 5 ATM |
| Année de sortie | 2026 | 2023 |
Données officielles des marques. « Non communiqué » : la marque ne le précise pas.
Toutes les deux dans nos comparatifs
Autres duels
Questions fréquentes
La 265 en 46 mm tient-elle plus longtemps en GPS que la 170 ?
Non. En 46 mm, la 265 annonce 20 h en GPS seul, comme la Forerunner 170. Seule la version 42 mm monte à 24 h. Le 46 mm pèse aussi 47 g, contre 41 g pour la 170 : choisissez cette taille pour le confort de lecture, pas pour l'endurance.
Le verre de la 265 diffère-t-il vraiment de celui de la 170 ?
Sur la fiche technique, oui : la Forerunner 170 a un verre minéral, la 265 un Gorilla Glass. Les caractéristiques officielles n'en disent pas davantage. Ce détail compte pour une montre portée tous les jours, mais il ne justifie pas à lui seul 50 € d'écart.
Un marathon se court-il sans souci avec la Forerunner 170 ?
Côté batterie, oui : elle annonce 20 h en GPS seul, bien au-delà de la durée d'un marathon, même pour un coureur lent. Il reste de la marge pour l'échauffement et le retour. Le GPS multibande, absent de la 170, est un autre sujet.
La Forerunner 170 existe-t-elle en plusieurs tailles ?
Non, la fiche technique indique un seul boîtier de 42,6 mm pour 41 g. La 265 en propose deux, 42 mm et 46 mm. Si vous voulez choisir entre un format léger et un format plus grand, seule la 265 vous offre ce choix.